Algun(os) premio(s) Nobel latinoamericano(s)

Ehrlich gesagt, Erlich, como siempre, genial.

Seguir leyendo este post...

Volver a la versión resumida del post

Escritores Hispanoamericanos y mapa de Hispanoamérica

Hace un tiempo ya publiqué un par de mapas de Europa y de América con los presidentes y primeros ministros de cada país. Hoy os presento algo que hasta ahora prácticamente no había hecho, mezclar literatura y mapas: un mapa de los principales escritores latinoamericanos:

El mapa es el fruto de la colaboración con dos compañeras de la facultad: Laura Hatry y Lorena Ferrer Rey. Las discusiones han estado tan enconadas que nos hemos visto en la obligación de crear una segunda versión con una única diferencia: Perú. El objetivo del mapa era sacar un autor que satisficiese tanto criterios artísticos como que el elegido fuese muy conocido y mantuviese un estatus de representatividad de la literatura de su país. Por favor, si alguien tiene una opinión sobre quién sería mejor candidato para Perú, si Llosa o Vallejo, que lo diga. Incluidos los no filólogos, claro, que será interesante saber si les suena el nombre de César Vallejo:

Quien se venga quejando de la paridad de los elegidos, que tenga en cuenta que en el comité para este mapa había mayoría de féminas. Sólo aparecían nombres femeninos en países centroamericanos cuya literatura carece de esa gran figura que buscábamos, por lo que se aceptó la propuesta de simplificar ciertas fronteras de la zona. Siento si esto hiere sensibilidades nacionales.

Aquí el listado de autores:
Argentina: Jorge Luis Borges
Chile: Pablo Neruda
Uruguay: Mario Benedetti
Paraguay: Augusto Roa Bastos
Bolivia: Edmundo Paz Soldán
Perú: Mario Vargas Llosa/ César Vallejo
Ecuador: Jorge Icaza
Colombia: Gabriel García Márquez
Venezuela: Andrés Bello
Nicaragua (más Panamá, Costa Rica, Honduras, El Salvador): Rubén Darío
Guatemala: Miguel Ángel Asturias
México: Octavio Paz
Cuba (más República Dominica y Puerto Rico): José Martí

Seguir leyendo este post...

Volver a la versión resumida del post

Cuba y mi blog en la salsa de internet

Cuba, ese chico atractivo y zascandil que nos atrae, aunque nunca nos casaríamos con él. Que cuando hace alguna macarrada y deja morir a un preso político le miramos con ojitos, y bueno, es que el embargo... Tan discutida, tan cacareada: su política, su educación, su sistema sanitario, si se impide o facilita el acceso a Internet...

Ni he estado ni me atrae demasiado ir para allá. ¡Si ni he estado en Italia! Pero voy a cacarear un poco, casi nada. Y al menos cacarearé los datos que yo recibo a través de Eumanismo. Como ya sabemos todos, me encanta Google Analytics, es la enésima vez que lo digo. Veamos las visitas que he tenido desde el comienzo del blog de algunos países américanos:

Cuba 19 visitas, el último país castellanohablante, entre Jamaica y Canadá. Nicaragua dobla a la isla en visitas a mi blog. Teniendo en cuenta que Nicaragua tiene más o menos la mitad de la población de Cuba, en realiadad los nicaragüenses visitan cuatro veces más mi blog que los cubanos. Un país de población similar a la cubana, como República Dominicana, ha tenido 169 visitas, por cada habitante de la Isla de los Castros me visitan 18 dominicanos. Según esto, la República Socialista parecería estar en el grupo de países no hispanohablantes, junto a Brasil, Canadá o Jamaica. En estos países la barrera es el idioma. Habrá que imaginar alguna otra barrera que haga que los cubanos y yo no nos leamos.

Eso es lo que puedo decir desde mi observatorio.

Seguir leyendo este post...

Volver a la versión resumida del post

Mapas de Europa y América Central según Google Analytics

Ya hemos hablado en algunas ocasiones de la utilísima herramienta Google Analytics, que cualquier blogger debería conocer, ya que, entre otras muchas cosas, te ofrece las búsquedas que hace la gente que llega a tu blog (las raras y las normales). También te dice de qué país (y de qué ciudad, aunque este último dato no es muy fiable) viene la visita. Aquí os muestro algún ejemplo de los mapas que usan (aunque si el usuario clicka en algún país aparece un mapa respetable). La imagen es de las visitas que he tenido en el último mes, la intensidad del verde marca el mayor o menor número de visitas:

Europa:

Centro América:

Yo entiendo que si la gente quiere mapas de calidad tiene Google Maps y que uno no mira Anayltics para entender las disputas territoriales entre Eslovenia y Croacia, pero vamos, podrían haber hecho un mapa donde Centro Europa no fuese una bandeja de croquetas... Alemania parece haber vuelto a conquistar Luxemburgo, Irlanda se divide en dos islas y la República Checa tiene costas en el Mediterráneo. Por no hablar de Israel (ese alfiler clavado a Egipto) o del Líbano (Dios lo tenga en su gloria): si esto lo ve Siria lo instaura como mapa de carreteras. América lo resuelven de manera muy salomónica: La isla de Paraná se encuentra situada entre los dos continentes (ahora de verdad) de América del Norte y América del Sur. ¿No querías canal? Pues toma dos cazos ;)

Seguir leyendo este post...

Volver a la versión resumida del post

Historia de América, según un español

Pasado mañana tengo un examen de literatura hispanoamericana. Desde el año pasado me doy cuenta que en realidad los españoles no sabemos nada o casi nada de Latino América. Cuando estamos en la escuela estudiamos el descubrimiento y la independencia. Ya está. Y de forma superficial. Pero además nuestro interés no suele ir más allá. Conceptos como Bartolomé de las Casas, Sor Juana Inés, La Araucana, guaraní, La Gran Colombia o la Guerra México-Estados Unidos son desconocidos para la mayoría. No es para estar orgullosos, sobre todo porque sé que esto lo va a leer gente del otro lado del Atlántico. Siento si esto suena terrible, pero es así...

Esta es más o menos la visión de un español medio sobre la Historia de América Latina.

1491: Dios inventa América, coge parte de la población de la India y la pone en el nuevo continente. Estos indios viven en un imperio pobre y desgraciado llamado Inca-Azteza.

1492: Colón descubre América y dirige a Pizarro y a Cortés para que entre los tres la conquisten rápidamente. Nadie sabe quien la gobernó después de eso, suponemos que los tres se turnaron durante tres siglos.

Algún momento entre los siglo XVIII y XIX: un señor llamado Bolívar manda noticias de que algunos países se hacen independientes, sobre todo en Centro América. La población española se muestra escéptica. Como muestra de rechazo nos negamos a poder localizarlos en el mapa.

1898: EEUU nos roba Cuba y otros países que por aquel entonces no tenían nombre. Después Castro y Che Guevara se la robaron a ellos. Al terminar el Che ascendió a los cielos. Desde entonces hay noticia de que su cara aparece en camisetas.

Mediados del siglo XX: Evita gobierna Argentina durante un musical mediocre. Después se descubrirá que en realidad era Madonna. Golpe de estado.

Hace no mucho: García Márquez y Vargas Llosa se asocian y escriben 100 años de soledad, único libro escrito e impreso en América. A los españoles les gusta comprarlo y regalarlo. No se sabe de qué va, aún no se ha hecho la película.

Década 1990: Chávez nace y asegura ser la reencarnación de Bolívar. Le invitan a ser presidente y militar de Venezuela. ¿Miembro de las FARC? ¿FARC?

Años 2000: Corralito argentino debido a que la venta de cacerolas en Argentina se dispara.

2009: El Emperador Lula roba las olimpiadas a Madrid. Brasil deja de caer bien.

Seguir leyendo este post...

Volver a la versión resumida del post

Integraciones culturales y políticas latinoamericanas versus europeas

Desde la Biblioteca Vargas Llosa del Instituto Cervantes de Berlin, viendo la Alexanderplatz por la ventana leo el artículo "La desuinión latinoamericana" de Andrés Oppenheimer:

La UE ya permite en su territorio la libre circulación para sus ciudadanos y turistas extranjeros, tiene una moneda común -el euro- y está a punto de designar al primer presidente europeo.

En Latinoamérica, pese a las docenas de cumbres en las que los presidentes proclaman la definitiva integración regional, varios países ni siquiera mantienen relaciones diplomáticas con sus vecinos, o están tan peleados entre sí que no tienen relaciones comerciales fluidas.

Lo curioso es el hecho de que los autores latinoamericanos, principalmente hispanoparlantes, han desarrollado una literatura conjunta, intranacional, desde los años 30 con Carpentier y Asturias como padres fundadores. Las estructuras políticas europeas se profundizan y expanden desde 1957. Mientras que Latino América crea un espíritu cultural conjunto el divorcio político es total, excepto por unos cuantos foros regionales paralíticos con peinados adorables. Europa va creando un estado político y económico mientras que su dimensión cultural sigue estando relegada a las naciones o regiones lingüísticas.

Seguir leyendo este post...

Volver a la versión resumida del post

Si la reforma ortográfica se realisase desde América

Este año y los siguiente el mundo ibero selebra su divorsio: la descolonisasión.

Los machistas dominantes europeos perdieron a sus mujeres americanas (una lusa, múltiples hispanas) que se revelaron e impusieron la separasión. Las relasiones interibéricas no han sido fásiles desde entonses. Los lusos, tras un guardanapo de respeto se despresian. País enano, pero que dominó al gigante.
En el mundo hispano no existe ningún país que ridiculise de esa manera a España. Ni México ni Colombia ni Argentina (países con mayor o similar poblasión a España y con mayor territorio). Aún. Pero en el futuro podrían haserlo. Seremos la Inglaterra de EEUU, el Portugal de Brasil: la España de México. Es desir, un país europeo con influensia en decresimiento frente a sus antiguas colonias americanas. No solo económica, política o militarmente, sino también cultural (foto sacada de aquí).

El sentro de la cultura hispana se desplasará, crusará el charco. A México, cuando no a EEUU.

En ese momento, los hablantes y sus gobiernos podrán ejerser presión para modificar la lengua escrita a su favor. El lema de la Real Academia de la Lengua podría seguir aplicándose: limpia, fija y unifica. Sólo que en el futuro nosotros (españoles) podríamos ser los unificados y no los unificadores. Y la academia importante no será la Real, sino la republicana y interamericana Academia de la Lengua.

Y aquí viene el tema: en América no se distingue entre una letra inútil y un champiñón. Ambas cosas son setas.

Los profesores de español como lengua extranjera ya son sensibles a este hecho y no imponen una pronunsiasión castisa. Y la mayoría de los estudiantes tampoco la quieren. Lo normal es que un extranjero no meta la lengua entre los dientes al atarse un sapato o al ensender una serilla. Hay que aseptarlo y respetarlo.

Lo que nos sería, a los castisos, más difísil sería aseptar una reforma ortográfica desde América como la de este post. Es desir, imaginemos por un momento que toda América (incluidos los EEUU) se ponen de acuerdo para crear una reforma ortográfica en la que "c" y "z" pasan a escribirse con "s". ¿Qué haríamos desde España? Rechasarlo, claro. ¿Todos? Quisás andaluses y canarios se alegran y aseptan el cambio. Además, en el resto de territorio donde sí se pronunsia la interdental hay muchos hispanohablantes que no lo hasen (inmigrantes de otros países y del sur de España). Y no sería rarro que siertos nasionalistas periféricos aseptasen la reforma para quitar peso político y cultural a Castilla. ¿Lo seguiríamos rechasando en este esenario? ¿Qué harían otras nasiones, por ejemplo, europeas? ¿Se alinearían con Castilla o aseptarían la reforma por pragmatismo?

Hase poco ocurrió una reforma ortográfica del portugués y Brasil salió ganando, la forma escrita se alejó de Europa y se asercó a América. Claro, normal ¿no? Igual de normal que Barselona, Valensia, Velásques, Garsia, el Sid Campeador, Sapatero, Asnar. Y casi, casi Madris.

En realidad una reforma ortográfica desde América de manera unilateral simplificaría mucho la escritura. Muertas la “c” transexual y la “z” tradisional sólo nos quedaría la abrupta "k" y la líquida "s".

Si España quiere mantener su puesto de líder de la lengua debería ser flexible y reformar la ecuasión z-c-k antes de que la simplifiquen por nosotros. Claro que conosiendo el inmovilismo castellano creo que el futuro se parese a este post.

Otros posts que te pueden interesar:Mapa con los presidentes de América
Estados Latinos de América del Norte

Seguir leyendo este post...

Volver a la versión resumida del post

Mapa con los Presidentes y Primeros Ministros de América

Después de publicar el mapa de Europa en el que aparecían los Presidentes y Primeros Ministros, el siguiente es el de América. Están la mayoría, sólo los países más pequeños del Caribe y Centroamérica no están, además de las Guayanas, que vienen a ser una especie de colonias europeas. En cuanto a Honduras, el mapa lo hice hace unos días, así que sigue aparenciendo Zelaya.
Y aquí el listado de Primeros Ministros y Presidentes de América:

El primer ministro de Canadá: Stephen Harper
El presidente de Estados Unidos: Barack Obama
El presidente de México: Felipe Calderón
El presidente de Cuba: Raúl Castro
El presidente de Guatemala: Álvaro Colom
El depuesto presidente de Honduras: José Manuel Zelaya
El presidente de Nicaragua: José Daniel Ortega
El presidente de Panamá: Martín Torrijos Espino
El presidente de Colombia: Álvaro Uribe
El presidente de Venezuela: Hugo Chávez
El presidente de Ecuador: Rafael Correa
El presidente de Perú: Alan García
El presidente de Brasil: Luis Ignacio "Lula" da Silva
La presidenta de Chile: Michelle Bachelet
El presidente de Bolivia: Evo Morales
El presidente de Paraguay: Fernando Lugo
El presidente de Uruguay: Tabaré Vázquez
La presidenta de Argentina: Cristina Fernández

Otros posts similares que te pueden interesar:

Mapa de Europa con los presidentes y nuevos ministros
Mapa de Europa sin España
Mapa de Europa relacionando la religión y el sistema político
Mapa de la Unión Europea con los 23 nombres oficiales

Seguir leyendo este post...

Volver a la versión resumida del post

Europa, América y Asia, según Gabriel García Márquez

Alguien dijo que la América está hecha con los desperdicios de Europa. Puede decirse, para remontarnos más atrás en este progresivo rodaje de la bola, que Europa, a su vez, está hecha con los desperdicios del Asia.

Gabriel García Márquez, 1952.
Cita obtenida del libro de Piedad Bonnet El mundo según Gabriel García Márquez. Bogotá: Icono: 2005. Pág. 68.

Seguir leyendo este post...

Volver a la versión resumida del post

Estados Latinos de América del Norte

Una de las cosas que más felices nos hace a los filólogos (y a los profes de español ni te cuento) es hablar sobre el crecimiento del español en EEUU. Es uno de los datos que hace una década ayudó a entender que el español tenía peso y, lo más importante (para el Cervantes, por ejemplo), muy vendible (¿verdad Ana?).

Nos hace felices que LA (aun) potencia mundial tenga una parte latina, pero también hay algo malo en esto, es el sentimiento de: nos ganasteis la guerra y nos robasteis Florida, Cuba, Puerto Rico en diferentes momentos, pero el que ríe el último, hahahaha.

Hoy hay un interesante artículo en el País del director del Cervantes en NY en el que augura un (muy) placentero futuro.

El inglés es una lengua germánica pero que siempre ha querido ser latina. Es nuestra prima. Su leve romanización, su constante contacto con Francia y ahora la convivencia con el español son tres pasos (que el alemán, por ejemplo, no ha sufrido y por eso hay MUCHÍSIMOS menos latinismos y palabras de origen romance) diseminados en más de dos milenios y dos centros geográficos de irradiación (UK, y EEUU) pero que siguen la misma línea: la permeabilidad entre el inglés y las lenguas romances.

Seguir leyendo este post...

Volver a la versión resumida del post