Problemas futuros en el15M

El 15O fue una fiesta planetaria. Las revoluciones del 2011, en sus diferentes formas y maneras, están siendo el movimiento político más fresco desde... ¿La Revolución Francesa? ¿El Renacimiento? El pasado se pudre y el futuro nos llama: inauguraremos una nueva época histórica. Y un candidato para realizar la tarea es el 15M. Es un movimiento adanista en el sentido de que estamos recreando la política de 0. Somos niños inocentes construyendo un nuevo sistema político y como niños tendremos que pasar por muchos momentos duros. Y, como ellos, tendremos que levantarnos, aprender y volver a intentarlo: no rendirnos. Aquí una lista sobre esos posibles problemas:

1. Burocratización:
Cada vez que hay que hacer un grupo de trabajo o se quiere quedar para algo nuevo, se tiene que recoger (de nuevo) los mails de cada persona. Cuando se tiene que contactar con alguien que lleva un tiempo sin venir por las Asambleas, se pasa mal para saber quién tiene el mail o el teléfono. ¿Cuántas Asambleas están funcionando en Madrid?

Todas estos problemas y preguntas se resolverían si tuviésemos una base de datos que recogiese nombres, direcciones de mail, áreas en las que quiere estar integrado... Pero entonces surgirían las preguntas: ¿quién controla o tiene acceso a esos datos? ¿cómo se manejan? Si quiero que se eliminen ¿cómo lo hago? ¿cómo me "quito" del 15M? ¿Se pueden vender esos datos? ¿Cómo se protejen? ¿Qué repercusiones legales habría? ¿Cuánto acceso podría o debería tener el Estado?

Para que todas esas preguntas se pudiesen responder legal y éticamente habría que crear una serie de herramientas, protocolos, maneras, reportes legales ante la administración y probablemente constituirnos como algo legalmente. ¿Cómo qué? ¿Cómo? ¿Estaríamos perdiendo nuestra frescura? ¿Nos estaríamos burocratizando?

2. Jerarquización:

En los mails muchas veces saltan ideas o peticiones, nadie las recoge de manera personal, nadie las llevas a la práctica, así que mueren. Meses después, alguien pregunta ¿qué pasó con aquello de...? y nadie sabe muy bien por qué nadie lo hizo. Y algunas eran ideas muy buenas.

La toma de decisiones entre comisiones, barrios y ciudades transcurre muy lentamente (semanas entre comisiones y barrio, meses para todo Madrid). El movimiento comienza a darse cuenta que es incapaz de dar una respuesta suficientemente rápida para ciertos aspectos (contestar a políticos, empresas, etcétera). Por otro lado en algunas cuestiones se piden portavoces (prensa, reuniones entre barrios, con otras asociaciones...) sobre los que en cierto momento cabría dudar de su legitimidad.

Algunas personas curran más que otras y puede llegar un momento en el que pidan, o el resto de la gente pida, que se les reconozca de alguna manera. Llamémosle jefes, líderes, portavoces, portaopiniones o añada su eufemismo favorito. Pero ya habrá algún tipo de jerarquización.

3. Dinero:
La gran mayoría de las actividades se han ido realizando con el trabajo, las horas y los recursos que cada uno ha ido poniendo. Por lo tanto, para la mayoría de cosas no se ha necesitado dinero. Pero para algunas otras sí: desde comprar coca-cola para refrescar alguna fiesta veraniega o para comprar los dominios o los servidores que sostienen las webs del 15M.

Esas pocas activades que han costado dinero se han resuelto de una manera no organizada: la gente que estaba en ese momento presente, los que estaban directamente relacionados con la actividad y que querían, han puesto dinero. En algún momento esa situación resultará incómoda, habrá personas que pedirán que se haga un control de cuánto se está poniendo y qué está pasando con ese dinero. Nos veremos obligados a crear una tesorería, un seguimiento económico, una transparencia...Como ocurría con la burocratización: ¿no estaremos perdiendo frescura?

4. Violencia:
Que el 15M es un movimiento pacifista está más que demostrado. Las Asambleas y las manifestaciones están haciendo que no se hayan visto imágenes de violencia, como en Londres este verano. Estamos aprendiendo a reunirnos, a tomar decisiones, a discutir desde el respeto... ¿Pero eso está cambiando algo ahora mismo? Cada vez más personas de las mismas Asambleas exigen más acción y menos palabras. Y al margen de ciertas actividades (parar desahucios, redadas antiracistas, bancos de tiempo...) no se ve una respuesta clara a esa exigencia. ¿Qué ocurriría con el movimiento si surgiese un grupo radical con el nombre de "Movimiento de liberación armado 15M"?
Hagamos menos política ficción: en algunas manifestaciones se han visto imágenes de violencia puntuales. En Grecia esta semana hubo un muerto y algunas bombas. Este verano en Londres también hubo muertos. En las duras manifestaciones estudiantiles de los años 90 hubo estudiantes muertos. ¿Cómo reaccionaría la gente ante un vídeo en el que un policía sale ardiendo y muere? ¿Cómo reaccionaría el 15M en caso de que un grupo de policías matase a uno (o varios) manifestantes?

5. Corrupción:
Cuando hay poder (llámalo atención, llámalo poder) o dinero (unos pocos euros o recursos materiales) puede haber casos de corrupción. Los políticos y la prensa que nos adora se lanzarán a nuestra yugular. Y con razón. Por otro lado, la población reacciona de manera muy clara a estos casos de corrupción de estructuras que toman por bandera la ética o la moral (ONG, religiones...). Mucho cuidado.


6. Personalismos:
¿Cuál es el problema ideológico entre Gallardón y Aguirre? Ninguno. Simplemente no se caen bien, no se aguantan y, en parte, compiten entre sí. A todos nos pasa: no soportamos la manera de hablar, hacer las cosas o mirar de alguien. Si las Asambleas se dejan llevar por eso, estaremos fritos. Puede ocurrir dentro de una comisión, dentro de una Asamblea o entre Asambleas. ¿Por qué al final no hemos conseguido consensuar lo del concierto? Porque lo ha propuesto Persona1 y claro, Persona2 ha tenido que estar en contra. Esta situación puede ampliarse y que Persona1 tenga Persona1.1, Persona1.2 y Persona1.3 y que Persona2 tenga también sus 3 ó 4 acólitos. En ese momento las Asambleas pasarán a parecerse a IU o al PP madrileño, nadie lo aguantará, se vaciarán, empezarán a escindirse y pasarán a llamarse Nueva Asamblea Popular de X, Asamblea popular ortodoxa de X, Asamblea popular del Norte de X, Asamblea radicalmente popular de X... Y con eso las Asambleas habrán muerto envenenadas por sí mismas.

7. Problemas entre grupos del 15M:
Ya hemos dicho que ahora mismo nadie sabe exactamente cuántas Asambleas de barrios y pueblos hay y cuántas de ellas están activas. Además existen otros grupos de trabajo que no son Asambleas de barrios o pueblos: la AGSol (o sea, la Asamblea General Popular de Sol, o sea, la primera que se estableció en Sol), sus respectivas comisiones, la APM (Asamblea Popular de Madrid), las comisiones entre asambleas... Nadie sabe exactamente qué papel tiene cada una ni cómo se deben relacionarse entre ellas: se está debatiendo y construyendo, en una especie de proceso constitutivo asambleario y popular. Por otro lado hay otros colectivos o proyectos como Democracia Real Ya, Attac, Ferrocarril Clandestino, oiga.me, las asambleas de profesores, Plataforma de afectados por la hipoteca, Plataforma contra la privatización del CYII y unos largos puntos suspensivos con mayor o menor relación con el 15M. Y todos estos grupos colaborarán de buena manera hasta que de pronto haya alguno que sienta que se le ha pasado por encima o que se le está ignorando y entonces empezarán los problemas.

8. Partidización:
Ya ha salido un llamado Partido del Movimiento Ciudadano 15 de Mayo del que el movimiento ya se ha desvinculado, que en ningún caso se creó en los movimientos desde el 15M. Pero tras el 20N, o más adelante, podría ocurrir que parte de los asamblearios empezasen a pensar que lo mejor es crearse un partido político. Personas que hasta entonces han colaborado empezarían a llamarse traídores o inútiles (dependiendo del bando). También podría ocurrir que parte de las Asambleas se adheriesen masivamente a alguno de los partido surgidos en los últimos años (como Equo o UPyD) o alguno antiguo que hubiese salido suficientemente escaldado de las elecciones que tuviese ganas de refundarse. En este último caso, las discusiones podrían ser incluso más amargas.