tag:blogger.com,1999:blog-6189106821734378281.post9028952409902606014..comments2023-08-20T13:35:11.048+02:00Comments on Eumanismo: El Marco Narratológico de SchmidJosé Calvo Tellohttp://www.blogger.com/profile/00884302766921171232noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-6189106821734378281.post-22355905619180723962009-09-22T13:20:25.633+02:002009-09-22T13:20:25.633+02:00Uy, creo que me has contestado sin saber quien soy...Uy, creo que me has contestado sin saber quien soy. Bueno, mea culpa entonces, ya que no me presenté en su momento. Soy Haplo, de clase... que desde que he vuelto me estoy poniendo a tono con la comunicación en red :)<br /><br />Comprendo, de cualquier modo, que una teoría narratológica completa no se puede limitar a un esquema de tan reducidas dimensiones, lo que remarca aún más el mérito del señor Schmid al aunar de forma tan concisa elementos que tanta explicación requieren.<br /><br />¡Otro saludo!Kotobahttps://www.blogger.com/profile/05380963019150422727noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6189106821734378281.post-88425017501543408422009-09-21T18:43:35.581+02:002009-09-21T18:43:35.581+02:00Hola Kotoba,
bueno, se supone que el centro del es...Hola Kotoba,<br />bueno, se supone que el centro del esquema es el final de los niveles en una novela media. Sólo en aquellas en las que un personaje se convierte en narrador o en autor implícito habría más niveles. Estos se repetirían de manera ordenada (es decir, de nuevo un narrador implícito, otro narrador, otro personaje, etcétera) sin un final claro. En realidad este esquema se podría complicar muchísimo más: traductores, editores, varios autores, diferentes niveles que tienen el mismo referente (un autor real se esconde detrás de un autor implícito inventado pero que usa la voz del autor real y que cuenta su propia vida, es decir, una autobiografía con la careta de un autor implícito) y un eterno etcétera.<br /><br />Gracias por el comentario :)José Calvo Tellohttps://www.blogger.com/profile/10856191565895083787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6189106821734378281.post-19428706002859847082009-09-21T18:24:50.860+02:002009-09-21T18:24:50.860+02:00Esta teoría, según me parece, "se carga"...Esta teoría, según me parece, "se carga" un poco aquella que hablaba de emisor/receptor real frente a emisor/receptor virtual. O la amplía, mejor, perfecciona tal vez. No digo por ello que sea peor (ni mejor), pero los puntos suspensivos me parecen poco apropiados para postular una teoría de esta categoría. Creo que el señor Schmid debería trabajar en encontrar el centro de ese cuadrado tan perfectamente desarrollado, y considerar otras opciones narratológicas, que las hay (se me ocurre, por ejemplo, que el propio autor de la obra se convertirá, a priori o a posteriori, en receptor más o menos implícito).<br /><br />Bravo, de todos modos, al autor de la teoría y al traductor que nos la brinda ;)<br /><br />¡Saludos!Kotobahttps://www.blogger.com/profile/05380963019150422727noreply@blogger.com